Foot, books et cholesterol

Une sélection pour une Coupe du Monde est l’occasion de faire le point sur les forces vives d’un pays de football. Quand il s’agit de l’Angleterre, on y regarde à deux fois, le pays ayant gagné une Coupe du Monde, le championnat étant suivi, reconnu et de haut niveau.

Et…c’est une catastrophe ! Avec cette liste provisoire de 23 joueurs (5 joueurs en réserve ont aussi été nommés), voici le résultat d’une formation inexistante, d’équipes de clubs dont les leaders sont des joueurs étrangers, qui eux emmagasinent de l’expérience et jouent, au profit d’autres pays (Senderos pour la Suisse par exemple).

Jugez plutôt :

Gardiens : Robinson (Tottenham), James (Manchester City), Green (Norwich)
Défenseurs : G Neville (Manchester United), Ferdinand (Manchester United), Terry (Chelsea), Cole (Arsenal), Campbell (Arsenal), Carragher (Liverpool), Bridge (Chelsea),
Milieux : Beckham (Real Madrid), Carrick (Tottenham), Lampard (Chelsea), Gerrard (Liverpool), Hargreaves (Bayern Munich), Jenas (Tottenham), Downing (Middlesbrough), J Cole (Chelsea), Lennon (Tottenham)
Attaquants : Rooney (Manchester United), Owen (Newcastle), Crouch (Liverpool), Walcott (Arsenal).

Avec seulement 4 attaquants, dont deux éclopés et deux joueurs inexpérimentés, des gardiens avec un vécu international proche de zéro (Robinson, Green) ou discrédité (James alias Calamity Jane), une flopée de joueurs de seconde zone (Downing, Hargreaves, Neville, Jenas), le groupe ne tient pas la route.

On peut dégager un 11 de départ correct, cependant : Robinson - Ferdinand, Terry, Cole, Carragher - Beckham, Gerrard, Lampard, Cole - Owen, Walcott.

Sur le papier, ça peut tenir la route, mais la compétition est longue, les cadres seront-ils au top, les jeunes pousses vont-elles se révéler, et les anglais se remettront-ils du choc de la perte de Rooney ?
Beaucoup trop de questions sans réponses, à mon sens, pour envisager autre chose qu’un simple rôle de figurant durant cette coupe du monde. Un avis que ne partage bien évidemment pas Eriksson, qui lors d’un chat sur le site de la fédération anglaise aujourd’hui, voit son équipe aller en finale !

Au détour d’un excellent programme d’Arte, on a donc reparlé - approche de la CM oblige - foot à la télé…

Un reportage très intéressant évoquait la résistance des supporteurs trahis des clubs de Manchester United et du Red Bull Salzburg.

Trahis selon eux par un milliardaire américain, Glazer, dont l’unique ambition est de rentabiliser encore plus l’énorme machine à gagner de l’argent qu’est ManYoo, et par une société de boissons énergétiques qui a tout simplement pris le nom d’un des plus prestigieux clubs autrichiens.

La réponse de ces vrais amoureux de leurs clubs a été la création de deux nouvelles associations sportives, dont l’objectif est de vite retrouver le haut niveau, mais surtout de faire cohabiter esprit du jeu, esprit et histoire du club, et réalités économiques du moment. Chaque club est geré par un collectif de supporteurs.

A Salzbourg, les fans ont tout simplement repris le nom de leur club déchu de son appelation historique, le SV Austria Salzburg, et les Violets de reprendre - avec difficulté - des couleurs dans le championnat local.

A Manchester, l’exaspération provoquée par l’arrivée du rouquin US Glazer a provoqué la création du United Football Club of Manchester . Dans l’équivalent de la 10ème division anglaise, les Reds jouent aujourd’hui leur dernier match de la saison du championnat régional du nord-ouest. Assurés de monter, une fête est prévue aujourd’hui où la bière devrait couler à flots à Gigg Lane, stade de 11.000 places toujours bien garni.

Qu’on est loin des broutilles du G14…

Le site internet du magazine France Football annonce en avant-première les déclarations sulfureuses de Jean Tigana, ancienne gloire des Bleus (1982, 1984, 1986), ancien coach de Fulham, entraîneur actuel de Besiktas (Turquie)  et candidat déclaré, à plusieurs reprises, au poste de sélectionneur de l'Equipe de France.

Un grand bleu, ici en 82

Dans une interview, Jean Tigana estime avoir été écarté de la course au poste de sélectionneur en raison de sa couleur de peau.

Tigana relate des propos de l'ancien président de la FFF, Claude Simonet, que ce dernier aurait dit à un ami de trente ans de Tigana :

" Maintenant, il y a trop de Noirs en équipe de France, on ne peut pas mettre en plus un sélectionneur noir "

Une casserole de plus pour Simonet, déjà incriminé dans sa gestion désastreuse de la Fédération. C.Simonet a démenti les propos de "Jeannot" Tigana.

Le site officiel de la FIFA met cette semaine en avant la sélection de Palestine.

Cette dernière, suite à ses derniers bons résultats, fait un bond de 17 places au classement mondial de la fédération internationale.

La sélection palestinienne se situe désormais au 117ème rang mondial, à la hauteur de sélections comme l'Inde (plus d'1 milliard d'habitants) et le Liban, devançant même Andorre et les Iles Féroé, habitués aux joutes européennes et, parfois, troubles-fêtes des plus grands (Andorre-France 99 0/1, Leboeuf s.p, 87').

En théorie la Palestine peut demain se qualifier, participer et, pourquoi pas, gagner la compétition sportive la plus suivie au monde.

Quel serait l'impact d'une participation de la Palestine ? Quelle utilisation politique en serait faite ? Cela aiderait-il une fin du conflit israelo-palestinien, ou cela l'attiserait-il ? Le football représente désormais un vecteur incontournable pour faire parler de soi, de son pays, ou de sa cause.

L' Histoire est riches d'exemples où le sport en général, et le football en particulier, est utilisé à des fins politiques, voire de propagande, l'organisation des coupes du Monde 1938 en Italie (sous l'Italie fasciste de Mussolini) et en 1978 en Argentine (dictature de Videla) étant les deux exemples les plus significatifs à mes yeux.

Le football attire les foules, exacerbe les passions, passionne ses supporteurs, et est capable, au-delà des différences, de rassembler...

Souhaitons simplement - et peut-être naïvement - à cette sélection, et à celle d'Israël, qu'elles soient toutes deux les plus fiers représentants de la paix et de leur sport.

Source :  FIFA

EXTRAIT DE parlonsfoot.com, LE blog du football

Chacun son tour, Mr Blayau !

Et sans rancunes !

En souvenir de Moulinex...

Une coupe du monde un peu particulière - mais très officielle - a eu lieu en Allemagne. Cette compétition mettait aux prises 24 équipes nationales…de diplomates !

Et c’est la petite république de Saint-Marin, affiliée FIFA, qui a tiré son épingle du jeu, en battant la Bosnie-Herzégovine 5-2. Les relations diplomatiques entre les deux pays ont néanmoins été maintenus, malgré ce camouflet infligé à la diplomatie bosniaque.

Vanné de parlonsfoot.com, LE blog du football

Après le lamentable épisode du PSG-OM sur le carré vert en début de mois, le match se poursuit en ce moment même dans les palais de justice français.

Le PSG fait l’objet d’une enquête concernant son système de transferts : Francis Graille, ancien président du club parisien, a été mis en examen dans l’enquête sur de présumés salaires déguisés versés aux joueurs par l’équipementier du club, Nike. Une manière détournée de contourner le système fiscal français, selon les enquêteurs.

De plus, selon L’équipe magazine, qui relaie là des propos tenus en 2005 par l’ancien directeur financier du club parisien, des responsables du Paris Saint-Germain ont détruit des documents susceptibles d’intéresser la justice en 2003. Trois responsables de Nike sont aussi dans le collimateur du redoutable juge Van Ruymbeke, spécialiste des affaires de corruption.
A ce jour, l’enquête suit son cours.


Du côté de Marseille, les transferts sont aussi regardés de très près : si aucun joueur n’a été cité à comparaître, le tribunal correctionnel de Marseille s’intéresse aux agissements, entre 1997 et 1999, de l’actionnaire principal du club, l’homme d’affaires Robert-Louis Dreyfus, et d’un habitué des salles des pas perdus, l’ancien entraîneur d’Ajaccio, Roland Courbis.

Le procureur dénonçait aujourd’hui le “mauvais système frauduleux” soit-disant mis en place par RLD et Courbis, et il n’a pas lésiné, avec des réquisitoires implacables : amendes maximum, prison avec sursis pour l’ancien président de l’OM, et prison ferme pour Courbis demandés ! Des agents de joueurs, dont l’ancien joueur stéphanois Jean-François Larios, sont aussi menacés de passer par la case “prison” de ce Monopoly du football.

Un rappel élémentaire, qu’il me semble important de redire, parfois : toute personne accusée d’un acte délictueux est présumée innocente jusqu’à ce que sa culpabilité ait été légalement établie au cours d’un procès public où toutes les garanties nécessaires à sa défense lui auront été assurées.

Cependant, en attendant la poursuite de l’enquête à Paris et le verdict à Marseille, nouveau match nul entre l’OM et le PSG, et l’image du foot qui se dégrade de plus en plus.

Rétrocédé de parlonsfoot.com, LE blog du football

…et s’appelle “Messi better than cesc”. Cet utilisateur du fil de la BBC Sport a prédit hier la victoire 0-7 de Liverpool à Birmingham !

Une histoire incroyable, relatée ici dans la langue de Beckham.

40 minutes avant le début du match; “Messi better than cesc” a envoyé ce post où, chose assez hallucinante, notre voyant a réussi à deviner le premier but à la 1′, un but c.s.c à 2 minutes près, et un but dans les derniers instants de Djibril Cissé.

Je crois que nous sommes rentrés dans la 4ème dimension !

Tractopellé de parlonsfoot.com

Non, il ne s’agit pas d’une remise en question du traditionnel brunch, du calme…

Par contre, des voix s’élèvent déjà outre-manche sur la prochaine carte géofootballistique de la Premiership version 2006/2007.

Le site www.football365.com s’inquiète en effet dans ses traditionnelles “The Premiership Weekend Winners & Losers” du fait que - si les classements se maintenaient en l’état en “Premiership” (équivalent L1 française) et en “Championship” (équivalent L2) - l’élite anglaise sera concentré sur moins de 5% du territoire rosbeef.

Effectivement, avec Sunderland (nord-est) et Portsmouth (sud) en grosse galère en Premiership, Birmingham ou WBA, autre club de Birmingham (Centre) à la lutte pour le maintien, la “province” va perdre, très probablement, 3 de ses représentants.

Au contraire, en Championship, avec la victoire hier soir de Crystal Palace, ainsi relancé dans la course à la montée, Sheffield United et Watford bien placés, et Reading (banlieue de Londres) largement en tête, le centre de gravité du foot anglais se déplacerait un peu plus vers le sud.

Rien de surprenant, au final, en faisant le double constat du déclin du Nord depuis plus de 20 ans, où Newcastle a de plus en plus l’impression de se rapprocher de l’Ecosse, et du poids de plus en plus important pris par Londres, sa City et son gros pouvoir d’attraction économique.

Le foot suit juste le mouvement, contraint et forcé, et football365.com de déplorer l’absence probable d’une équipe du sud du pays en Premiership depuis 30 ans et de la quasi-absence de clubs des Midlands, jadis le vivier de l’élite anglaise.

EXTRAIT de parlonsfoot.com, LE blog du foot.

C’est aujourd’hui que le G14 concrétise toutes ses années de lobbying sur le terrain juridique, en plaidant au tribunal de commerce de Charleroi, en Belgique.


Le club de Charleroi soutenu par le G14, estime en effet avoir été lésé après la blessure de son international marocain Abdelmajid Oulmers, pendant un match joué en équipe nationale avec le Maroc le 17 novembre 2004 : le sporting Charleroi réclame un dédommagement (1,25 millions d’euros) à la FIFA. Tout à l’heure, Charleroi défendra sa position en précisant que l’ensemble des frais médicaux ont été à sa charge, mais aussi en arguant que la blessure de son joueur l’a lesé sur le plan sportif et l’a empêché de faire bonne figure dans son championnat, où il finit 5ème.
Aussi, le club belge s’attaque à l’article 37 du règlement de la FIFA, qui stipule qu’un club mettant son joueur à disposition n’a droit à aucune indemnité financière.

L’enjeu immédiat : un passage devant la Cour Européenne de justice de Luxembourg, passage obligé pour le G14 pour se faire entendre au niveau européen, contre l’UEFA et la FIFA.

L’objectif : obtenir des instances européennes un arrêt “Bosman” bis, qui, en faisant jurisprudence (c’est à dire en s’appliquant à l’ensemble des clubs européens) permettra aux clubs de demander des compensations en cas de blessure d’un joueur sous contrat. Une décision qui mettrait les joueurs dans une position délicate, telle celle connue dernièrement par l’international français Abidal, qui - pourquoi pas ? - serait alors contraint de choisir de mettre entre parenthèses sa carrière internationale au profit de son club.

Sous contrat avec l’Olympique Lyonnais, présidé par Jean-Michel Aulas, très actif au sein du G14, l’international français s’était blessé au pied lors d’un match-polémique des Bleus à la Martinique, provoquant la colère de Houillier et de Aulas. Ce dernier avait alors décidé d’assigner la Fifa en justice - conjointement avec le G14 - pour abus de position dominante. Charleroi et Lyon se retrouvent donc les fers de lance du G14, organisme composé des auto-proclamés 18 clubs les plus riches et influents du Vieux continent.

La pression sur les fédérations nationales est telle que une seule date a été fixé pour les traditionnels matchs amicaux d’avant-mondial du printemps (contre entre 3 et 5 habituellement).

Enfin, le G14 fait aussi parler de lui sur le terrain sportif, si l’on peut dire, puisque le journal anglais The guardian (l’article en anglais ici) révèlait récemment que le G14 planifierait une demande commune de l’ensemble de ses 18 membres auprès de l’UEFA pour participer automatiquement à la Ligue des Champions.
Cette revendication est réfutée par le G14, plutôt discret sur l’ensemble de ces sujets, comme on peut le constater sur leur site.

En défendant ses intérêts partisans et égoïstes, le G14, qui prétend défendre l’intérêt de tous les clubs met tout simplement des compétitions comme la Coupe du Monde et le Championnat d’Europe des Nations en danger.

Si le G14 se présente volontiers comme le porte-paroles des clubs sur ce dossier précis, ce n’est pas la même histoire concernant les droits TV, où ses clubs estiment devoir toucher une part plus importante d’un gâteau d’une valeur, en France, de 600 millions d’euros.

L’Europe du foot du G14, je dis NON MERCI !

TIRE DE parlonsfoot.com où le billet a été piblié ce matin.